爭點:
有犯向兒童買春罪前科之人聲請法院為命網路搜尋業者刪除以相關字彙搜尋時所出現與自己案件內容有關之網站索引及網址連結之假處分,法院應否准許?
將看過、有興趣的日本最高裁裁判抓下來後翻譯,以免忘記(*‘ v`*)。 磨練技巧其次,最重要的是省思判決的邏輯思維跟價值判斷。 偶爾會翻下級審裁判所的判決,原則上2週1更。 文意通順優先,故會變譯。有問題請來信指教。
2017年2月11日 星期六
2017年2月8日 星期三
2017年2月7日 星期二
2017年2月3日 星期五
平成28(受)1050 クロレラチラシ配布差止等請求事件(京都サン・クロレラ販売巡る差止訴訟)
爭點:
販賣健康食品之廠商以「夾報」方式遞送宣傳自己食品原料效果等資訊之傳單,是否構成消費者契約法第12條第1、2項之「勸誘」而得訴請該廠商停止其行為?
販賣健康食品之廠商以「夾報」方式遞送宣傳自己食品原料效果等資訊之傳單,是否構成消費者契約法第12條第1、2項之「勸誘」而得訴請該廠商停止其行為?
訂閱:
文章 (Atom)