平成26(う)698 刑事訴訟法違反被告事件

案號： 平成26(う)698
案由： 刑事訴訟法違反被告事件


爭點：被告將檢察官提出之證據複製並上傳影音網站以尋求網友的建議，是否已違反刑事訴訟法第281條之5第1項規定？又此項規定是否已侵害憲法第21條賦予人民之表現自由？

判決要旨：

1、刑事訴訟法規定檢察官有開示證據之義務，其目的在於使被告及辯護人能充分準備，於審理前充分進行爭點及證據的整理，但同時也有產生不當利用此開示之證據，而進行隱匿湮滅證據、恐嚇證人、對關係人加以報復等弊端之可能性。故刑事訴訟法第281條之5第1項規定之立法目的即在於確保所開示之證據能正當的運用，對於不當運用之被告處1年以下有期徒期得併科50萬以下罰金，自屬必要且合理。

2、如原審所述，憲法第21條第1項並非無限度的保障表現自由，在必要且合理的情形下仍可為一定的限制。本件被告將檢察官所開示之證據複製並上傳影音網站之行為，已侵害多數人之個資並毀損其等名譽，及增加偵查及審判進行之困難，自有加以處罰之必要，且對表現自由限制的程度亦相當有限，故並無侵害被告表現自由之可言。


判決結果：上訴駁回。（原審：東京地方裁判所）

（東京高等裁判所第3刑事部）

附：

憲法

第21条　集会、結社及び言論、出版その他一切の表現の自由は、これを保障す る。
        検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。

刑事訴訟法

第281条の5
被告人又は被告人であった者が、検察官において被告事件の審理の準備のために閲覧又は謄写の機会を与えた証拠に係る複製等を、前条第1項各号に掲げる手続又はその準備に使用する目的以外の目的で、人に交付し、又は提示し、若しくは電気通信回線を通じて提供したときは、1年以下の懲役又は50万円以下の罰金に処する。