民事再生法第127條第3項規定的否認權,是否需以再生債務人為無償行為時,負債已大於資產,或是因此導致負債大於資產為行使要件?
將看過、有興趣的日本最高裁裁判抓下來後翻譯,以免忘記(*‘ v`*)。 磨練技巧其次,最重要的是省思判決的邏輯思維跟價值判斷。 偶爾會翻下級審裁判所的判決,原則上2週1更。 文意通順優先,故會變譯。有問題請來信指教。
2017年11月30日 星期四
2017年11月28日 星期二
平成29(許)6 訴訟代理人の訴訟行為排除決定に対する抗告審の取消決定に対する許可抗告事件
爭點:
當事人中之一造認為對造之訴訟代理人或複代理人的訴訟行為有違反辯護士法第25條第1款規定之情事時,得否聲請法院加以排除?如遭法院駁回,得否提起即時抗告?
當事人中之一造認為對造之訴訟代理人或複代理人的訴訟行為有違反辯護士法第25條第1款規定之情事時,得否聲請法院加以排除?如遭法院駁回,得否提起即時抗告?
2017年11月2日 星期四
訂閱:
文章 (Atom)