平成27(あ)17 組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反被告事件

案號： 平成27(あ)17
案由：組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律違反被告事件
（…）

爭點：若被告等所成立之組織的初始目的並非為實行詐欺，且組織中亦有不知詐欺情事者時，該組織是否仍屬舊「組織的な犯罪の処罰及び犯罪収益の規制等に関する法律」第3項第1項第9款所稱之「詐欺罪に当たる行為を実行するための組織」？


判決要旨：
1、上訴意旨雖與刑事訴訟法第405條不合，但仍依職權判斷。
2、原審判決認定為組織中主要構成員之被告等人至遲在平成21年9月時，即已知組織本身已明顯無資力，無法返還所收取之預付金予投資者，竟仍繼續以組織方式，藉預收俱樂部會費及設施使用費之名義營業並收取資金。自上開時點起，既被告等所從事者在客觀上均構成「以詐術使人將財物交付」之詐欺行為，則為實行詐欺行為成立之組織即屬「為實行詐欺行為之組織」。即便此組織原先並非以實行詐欺行為為目的，且組織中亦有不知詐欺情事之營業員及電話行銷員，對於此組織屬於「為實行詐欺行為之組織」亦無作不同解釋之理由。故原審認定被告等犯組織詐欺罪係屬正確。
判決結果：上訴駁回。（原審：東京高等裁判所）

（最高裁判所第三小法廷）