平成29(し)8 各刑の執行猶予の言渡し取消し決定に対する各即時抗告棄却決定に対する特別抗告事件

爭點：
撤銷緩刑宣告之裁定書正本依法應送達予何人？

裁判要旨：

刑事訴訟規則第34條規定：「裁判之告知，除於審判庭當庭宣示者外，應送達裁判書之正本。但法律有特別規定者，不在此限。」，在聲請撤銷緩刑宣告之場合，依照刑事訴訟法第349條之2第1項撤銷緩刑宣告之裁定後，應將裁定書送達檢察官及受撤銷宣告之人（即被告）。即便將裁定書送達予被告之選任辯護人，亦無法產生與送達被告本身相同的法律效果。因此本件第1審僅將系爭裁定書送達予再抗告人（即被告）之選任辯護人，而未送達予抗告人本人，自有錯誤解釋適用刑事訴訟規則第34條之程序違法，原審未予糾正，仍屬不當，且足以影響原裁定，若不加以撤銷則顯與正義相悖，爰依刑事訴訟法第411條第1項準用同法第434條、426條第2項規定，撤銷原裁定，又本件應將裁定書送達予再抗告人本人後，再由原審就其即時抗告有無理由加以判斷，爰將本件發回原審。

裁判結果：
原裁定撤銷，發回高松高等裁判所。

（原審：高松高等裁判所）
（最高裁判所第二小法廷）


附錄本件條文：

刑事訴訟規則

（裁判の告知）

第三十四条　裁判の告知は、公判廷においては、宣告によつてこれをし、その他の場合には、裁判書の謄本を送達してこれをしなければならない。但し、特別の定のある場合は、この限りでない。