平成27(あ)1266 犯人隠避，証拠隠滅被告事件

爭點：
證人於接受警方詢問時意圖使被告免受拘留而為虛偽陳述，是否該當刑法第103條所稱之「使犯罪者隱避之人」？


裁判要旨：

證人在明知A已違反道路交通法及觸犯自動車運轉過失致死罪之情形下，仍與其謀議，為使警方就A是否為犯嫌產生懷疑而停止繼續拘留，而諉稱A所騎乘之機車先前已經遭竊，證人此種虛偽陳述之行為，可認係具有為使刑法第103條所定「犯罪者」免於遭受拘留之性質，自應解為該當於同條所定「使之（犯罪者）隱避」之要件（最高裁昭和63年（あ）第247号平成元年5月1日第一小法廷決定 ・刑集43巻5号405頁参照）。因此原審判斷證人構成犯人隱避罪，自可維持。

裁判結果：
上訴駁回。

（原審：東京高等裁判所）
（最高裁判所第二小法廷）
（裁判官小貫芳信有補充意見，略）

附錄本案法條：

刑法
（明治四十年四月二十四日法律第四十五号）

最終改正：平成二八年六月三日法律第五四号

（犯人蔵匿等）

第百三条 　罰金以上の刑に当たる罪を犯した者又は拘禁中に逃走した者を蔵匿し、又は隠避させた者は、三年以下の懲役又は三十万円以下の罰金に処する。